Będzie łatwiej eksmitować najemców, którzy nie płacą czynszu? Projekt skierowany do komisji
Sejmowa Komisja ds. Petycji pochyliła się nad projektem, przewidującym korzystne dla właścicieli mieszkań zmiany ws. eksmisji najemców. Zdecydowała się przekazać go do rozpatrzenia do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz do Komisji Infrastruktury.
Od lat powracają głosy zarzucające, że w świetle polskiego prawa najemca może nie płacić czynszu, a właściciel mieszkania niewiele może z tym zrobić. Petycja, która wpłynęła do Sejmu proponuje, żeby to zmienić. Projekt zakłada "uproszczenie i przyspieszenie procedury eksmisyjnej najemców prywatnych, którzy rażąco naruszają warunki umowy najmu, w szczególności poprzez zaprzestanie płacenia czynszu". Miałyby temu służyć następujące zmiany:
1. Wprowadzenie możliwości natychmiastowej eksmisji (w terminie np. 14 dni) w przypadku braku płatności czynszu przez okres dłuższy niż 2 miesiące, przy jednoczesnym istnieniu pisemnej umowy najmu zawartej w formie okazjonalnej.
2. Zniesienie obowiązku wskazywania lokalu zastępczego w przypadku umowy najmu okazjonalnego. W obecnym stanie prawnym umowa taka oraz oświadczenie właściciela
staje się bezwartościowe w przypadku gdy właściciel lokalu do którego miałaby odbyć się eksmisja zmieni zdanie i stwierdzi że nie przyjmie osoby eksmitowanej. Nie stanowi
zatem ona żadnego zabezpieczenia dla wynajmującego.
3. Zniesienie obowiązku zapewnienia lokalu socjalnego lub tymczasowego przez gminy w przypadkach najmu prywatnego nawet w przypadku osób uprzywilejowanych.
4. Ograniczenie ochrony lokatorów w sytuacjach nadużywania przepisów przez najemców działających w złej wierze, poprzez umożliwienie sądowi wydania wyroku
eksmisyjnego w trybie przyspieszonym (np. w terminie 14 dni) bez konieczności przeprowadzania pełnego postępowania cywilnego oraz z nadaną klauzulą natychmiastowej wykonalności już w I instancji. Tak aby wystarczyło udowodnić, że najemca nie płaci, a sąd wydaje wyrok.
Jak wskazuje autor petycji, "obowiązujące przepisy w zakresie ochrony lokatorów, mimo że mają na celu zapobieganie bezdomności i chronienie osób w trudnej sytuacji życiowej, w praktyce są
często wykorzystywane przez nieuczciwych najemców".
Właściciele lokali prywatnych, którzy wynajmują mieszkania w dobrej wierze i na uczciwych zasadach, są często pozostawieni bez realnej ochrony w przypadku, gdy najemca zaprzestaje płacenia czynszu i zajmuje lokal bez tytułu prawnego. Skoro jego pobyt w mieszkaniu staje się nielegalny, państwo powinno natychmiast umożliwić zaprzestanie naruszania prawa i umożliwić legalną i prostą eksmisję takiej osoby - przekonuje.
Jego zdaniem lepszym rozwiązaniem są przepisy obowiązujące w USA.
Sensowną propozycją wydają się rozwiązania obowiązujące w USA, gdzie w przypadku zaprzestania regulowania czynszu, sąd niezwłocznie wydaje nakaz opuszczenia mieszkania, a policja przykleja na drzwi nakaz opuszczenia lokalu w terminie 7 dni. Jeżeli najemca tego nie uczyni dochodzi do eksmisji i właściciel chociaż w taki sposób jest chroniony przed osobami naruszającymi prawo. W sytuacji w której ktoś nie płaci za wynajem, to on jest osobą naruszającą prawo i to prawa właściciela należy w takiej sytuacji chronić, a nie odwrotnie jak jest obecnie. Można stwierdzić, że obecne przepisy stoją na głowie - stwierdza.
Źródło: Interia, Sejm.gov.pl