O szkodliwości lewactwa – Śmiszek, choinka i operacje zmiany płci u dzieci bez zgody rodziców (FELIETON)

Właśnie przedstawiciel owej lewicy, niejaki (p)oseł Krzysztof Śmiszek, taki niby wykształcony, bo „dochtór nauk prawnych” zrobił po raz kolejny z siebie durnia. I to nawet dwukrotnie. Po pierwsze w kwestii tekturowej choinki w KneSejmie, a po drugie – i to już jest o wiele groźniejsze w temacie tak zwanej zmiany płci u dzieci.

Jak zmarnować porządne drzewo na choinkę zamiast świerka?

Dumny lewak w randze (p)osła ogłosił, że „12 gruZ inicjatywy @__lewica w Sejmie pojawiła się ekologiczna choinka. Można na niej zawiesić swoje eko-życzenie. Ja marzę o kolejnym parku narodowym w Polsce! Turnickim Parku Narodowym”!

https://twitter.com/K_Smiszek/status/1602267689036267522

Cóż, jak towarzysz Śmiszek nie wie, skąd się bierze papier, w tym tektura to może przeczytać sobie poniższy artykuł:

https://bizfluent.com/facts-5731899-chemicals-used-paper-recycling-mills.html

Wdzięczne komentarze twitterowiczów

A jak tego nie rozumie to twitterowicze już go uświadomili. Parę cytatów poniżej: „Kwintesencja głupoty lewicy to ekologiczna choinka z tektury na którą trzeba było ściąć kilka drzew. Wiecie co będzie gdy Śmiszek znajdzie się na czubku choinki ? Będą dwa czubki”. „Drzewa iglaste nie nadają się na opał ani papier więc choinkę z tektury zrobiono z dębu”. „Zamiast drzewa postawiliscie karton, który i tak wymaga ścięcia drzewa, a do tego potrzebuje masy chemikaliów i energii do jego wytworzenia? Dodam jeszcze, że drzewo na ten karton pozyskano w lesie, a choinki na święta uprawia się na specjalnych plantacjach”. Były też pytania retoryczne: „Ciekawe czy są jeszcze ludzie nie uważający polityków za bandę nieproduktywnych pajaców atencjuszów”. I dobre rady: „Najbardzie eko to byłoby pojechac do lasu, obwiesić drzewo ozdobami, a po świętach je pościągać nie ruszając drzewa z miejsca”. Na co kolejny czytelnik dodał: „Tak, tylko nie pojechać a pójść. Bo taki rower dla przykładu to już wymaga przemysłu. Idąc za ciosem - pójść nago, bo każde ubranie to fabryki, chemia, energia, surowce. Dopuszcza się strój z mchu i paproci”.

Jak widać czytelnicy „docenili” wpis towarzysza (p)osła. Kwintesencją jest poniższy tekst: „Ale to są dzbany; Poza tym co on świętuje? Przecież jest ateistą”. I dopowiedzenie innego czytelnika: „

On walczy o to żeby Boże Narodzenie miało charakter świecki”.

Płcie są dwie, ale rodzice nie mają żadnych praw do blokowania nieletnim zmiany płci

Tak wynika z wypowiedzi Śmiszka u redaktora Rymanowskiego.

https://twitter.com/bogdan607/status/1602575060543459330

Widzimy, jak Śmiszek ogłosił, że co prawda płcie są dwie, ale poza tym „nastolatek powinien mieć prawo dokonać korekcji płci bez gody opiekunów prawnych/rodziców”. Co też czytelnicy docenili:
„Trzeba przyznać, że Śmiszek dotąd znany jako partner Bierdonia, okazał się bardzo niebezpiecznym radykałem. Rodzice wg niego nie mają prawa, za to prawo do podjęcia decyzji o przycięciu/przyszyciu podejmie nastolatek/-tka pod opieką dobrej władzy i mądrych lekarzy. Rodzice won”! „A nastolatek może zdecydować o podwiązaniu sobie jajowodów/nasieniowodów, tudzież zażyczyć sobie amputacji którejś z kończyn”? „Dobrostan? Co to jakieś krowy? Lewica uwielbia odbierać prawa rodzicom i robić dzieciom w głowach bałagan”. „Mam syna i do 18 r. życia odpowiadam za syna, a nie za jakąś dziewczynkę. Koniec. Problem osób transpłciowych istniał, ale przez lewactwo został sprowadzony od problemu do mody, a młodzież należy akceptacji samych siebie, a nie nieodwracalnych i szkodliwych chirurgicznych zmian”. Czy: „Nastolatek nie może kupić piwa, papierosów, głosować czy nawet obejrzeć niektórych filmów w kinie, ale może upier..ć sobie DingDonga. Tak to logiczne”.

Jak widać lewactwo to stan umysłu. Oni są po prostu nienormalni, a czy powinniśmy osobom nienormalnym, chorym psychicznie, zboczonym i szkodzącym społeczeństwu pozwalać na ustalanie w nim nowych norm społecznych?

Zdzisław Markowski