Sąd zdecydowanie w sprawie Leszka Cz. i wniosku Giertycha oraz Dubois
Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił zażalenia Romana Giertycha i Jacka Duboisa, adwokatów biznesmana Leszka Cz., na zastosowanie przez prokuratora zabezpieczenia majątkowego w wysokości ponad 60 milionów złotych.
Sąd stanął całkowicie po stronie prokuratury, obalając twierdzenia obrońców. Postępowanie trwa od kwietnia 2018 r. Jak czytamy w oświadczeniu Prokuratury Regionalnej w Warszawie: "Zgromadzono w nim obszerny materiał dowodowy wskazujący, że podejrzany Leszek Cz. jako Przewodniczący Rady Nadzorczej Idea Banku S.A. był w banku osobą faktycznie podejmującą kluczowe decyzje, miał wiedzę na temat szczegółów dokonywanej za pośrednictwem Idea Bank S.A sprzedaży obligacji korporacyjnych GetBack S.A. i akceptował ten proceder pomimo tego, że bank nie miał wymaganego zezwolenia KNF na prowadzenie takiej działalności, a jego klienci byli wprowadzani w błąd co do gwarancji zysku i bezpieczeństwa inwestycji w obligacje GetBack".
Sąd stwierdził, że nieprawdą jest to, co mówią adwokaci, że zarzuty są abstrakcyjne. Nie jest też tak, że Leszek Cz. nie podejmował decyzji i nie miał wiedzy o tym, co robił Idea Bank. Nie podzielił też przekonania obrońców, że Leszek Cz. nie jest dłużnikiem pokrzywdzonych. Nie zgodził się również, że nie można kontynuować procesu, bo Leszka Cz. nie ma w Polsce. Według prokuratury się ukrywa, ale sąd nie zgodził się na doprowadzenie go siłą.
Sąd uznał, że prawidłowo dokonano zabezpieczenia majątkowego. Postanowienie to jest prawomocne.
Źródło: PAP
