Czy Trybunał Konstytucyjny uzna obowiązek szczepień za niekonstytucyjny?

0
0
zdjęcie ilustracyjne
zdjęcie ilustracyjne / prawy.pl

W 2019 r. matka, która odmawiała zaszczepienia swojego dziecka obowiązkowymi szczepionkami ochronnymi, została ukarana grzywną przez wojewodę. Inspektor sanitarny wystawił tytuł wykonawczy, a kiedy kobieta odwołała się od tych decyzji, minister zdrowia utrzymał je w mocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny jak i Naczelny Sąd Administracyjny oddaliły skargi kobiety, która zaskarżyła te decyzje.

NSA uznał, że istnieje obowiązek szczepienia ochronnego i zgodnie z prawem jest nakłada się na rodziców grzywny, które mają przymusić ich do zaszczepienia dziecka. Kobieta złożyła jednak skargę do Trybunału Konstytucyjnego podważając samą konstytucyjność tych przepisów. Już w maju TK ma wydać wyrok. Kobieta powołuje się na wiele argumentów. Według kobiety kwestionowane przepisy naruszają konstytucyjne zasady dostatecznej określoności przepisów prawa, prawa do prywatności, prawa do samostanowienia i zamknięty katalog źródeł prawa powszechnie obowiązującego. Jej zdaniem problemem jest nie tylko przymus godzący w godność i wolność dziecka oraz rodziców, ale fakt, że o tak poważnej sprawie, jak to, kiedy można zastosować przymus, nie decyduje ustawa, ale rozporządzenie ministra zdrowia. To on decyduje, które szczepienia są obowiązkowe. W dodatku sądy kierują się komunikatami Głównego Inspektora Sanitarnego, których ranga w świetle prawa jest niezwykle niska.

Źródło: prawy.pl

Sonda
Wczytywanie sondy...
Polecane
Przejdź na stronę główną