Podczas procedury kwalifikacyjnej szefa Agencji Praw Podstawowych (APP) Komisja Europejska rażąco zaniedbała obowiązujące ją standardy przejrzystości. Komisja nie udostępniła informacji o kryteriach, które musieli spełnić wybrani przez nią kandydaci na stanowisko dyrektora APP. Nie podała też, kto i w jaki sposób dokonywał ich oceny.

W rezultacie w gronie trzech kandydatów, spośród których we wrześniu zostanie dokonany ostateczny wybór, znalazły się osoby forsujące, jako rzekome „prawa”, postulaty ustawowego zakwestionowania naturalnej tożsamości małżeństwa i ochrony życia ludzkiego w fazie prenatalnej.

Agencja Praw Podstawowych Unii Europejskiej to instytucja, której cel działania stanowi monitorowanie poziomu przestrzegania praw podstawowych w państwach członkowskich UE oraz skali ich naruszeń.

Zasady wyboru dyrektora Europejskiej Agencji Praw Podstawowych zawarte są w Rozporządzeniu Rady (WE) NR 168/2007 z dnia 15 lutego 2007 r. ustanawiającym Agencję Praw Podstawowych Unii Europejskiej.

Pierwszym etapem tej procedury jest preselekcja kandydatów dokonywana przez Komisję Europejską. Artykuł 15 rozporządzenia stanowi, że „Komisja sporządza wykaz kandydatów wybranych na podstawie przejrzystej procedury po zaproszeniu do zgłaszania kandydatur”. Tymczasem KE w ogóle nie opublikowała listy osób, które zgłosiły kandydaturę na to stanowisko. Nie podano też do publicznej wiadomości kryteriów, jakie musiały spełnić osoby zgłaszające swoje kandydatury ani nie uzasadniono w żaden sposób ostatecznej decyzji o wyborze oficjalnych kandydatów.

Na nieprzejrzysty wybór kandydatów rzuca światło także wypowiedź wiceprzewodniczącego Komisji Europejskiej Fransa Timmermansa, który proponował niedawno, by Komisja podjęła kroki na rzecz instytucjonalizacji pod nazwą „małżeństwa”, związków jednopłciowych we wszystkich państwach członkowskich. Rzeczywiście, dwoje spośród trojga wybranych przez Komisję kandydatów głosi radykalne poglądy forsujące instytucjonalizację małżeństw homoseksualnych.

Dyrektor APP zostanie wybrany we wrześniu przez Zarząd tej instytucji spośród kandydatów, których zgłosiła Komisja Europejska, po zasięgnięciu opinii Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej. Na początku lipca podczas głosowania w Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Praw Człowieka Parlamentu Europejskiego najwyższą liczbę głosów uzyskała Lousewies van der Laan, polityk holenderskiej socjalliberalnej partii Demokraci 66, propagująca, jako rzekome „prawa” nie tylko ustawowe, kwestionowanie natury małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny ale również pozbawienie ochrony prawnej ludzie we wczesnym i końcowym okresie.

Ordo Iuris

© WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.