Niepokojące doniesienia! Chodzi o szczepionki na COVID-19

Badanie, które zostało przeprowadzony przez naukowców z Cleveland Clinic i nie zostało jeszcze poddane recenzji, przeanalizowało 51 011 pracowników medycznych w wieku produkcyjnym i "stwierdziło ogólny umiarkowany efekt ochronny szczepionki dwuwalentnej przeciwko COVID-19".

Podczas gdy badacze stwierdzili, że dawki przypominające na kowid były "w 30% skuteczne w zapobieganiu zakażeniom", ostrzegli, że "wpływ wielokrotnych dawek szczepionki na COVID-19 na przyszłe ryzyko zachorowania na COVID-19 wymaga dalszych badań".

Według badania, ryzyko zakażenia kowid "wzrastało wraz z czasem, jaki upłynął od ostatniego wcześniejszego epizodu COVID-19 oraz z liczbą dawek szczepionki otrzymanych wcześniej".

"Im większa liczba wcześniej otrzymanych szczepionek, tym większe ryzyko zachorowania na COVID-19" - stwierdzili badacze.

Zauważając, że "ewolucja" COVID-19 w warianty odporne na szczepionki "wymaga bardziej zniuansowanego podejścia do oceny potencjalnego wpływu szczepień niż wtedy, gdy opracowano oryginalne szczepionki", badacze z Cleveland Clinic zasugerowali, że istnieją "dodatkowe czynniki", które powinny być oceniane "poza skutecznością szczepionki".

Według badania, jednym z tych czynników jest pozorna korelacja między większą liczbą szczepień a większym ryzykiem infekcji.

"Związek zwiększonego ryzyka COVID-19 z większą liczbą wcześniejszych dawek szczepionki w naszym badaniu, był nieoczekiwany" - napisali badacze.

Zaoferowali oni "uproszczone wyjaśnienie", że osoby, które otrzymały więcej szczepionek, mogły być na początku w kohorcie podwyższonego ryzyka. Jednak zauważając, że "niewielki odsetek osób mógł pasować do tego opisu", zwrócili uwagę na to, że "większość uczestników tego badania to na ogół młode osoby i wszystkie kwalifikowały się do otrzymania co najmniej trzech dawek szczepionki przed datą rozpoczęcia badania, co miały okazję zrobić".

"Dlatego osoby, które otrzymały mniej niż trzy dawki (>45% osób w badaniu) nie były osobami niekwalifikującymi się do otrzymania szczepionki, ale tymi, które zdecydowały się nie stosować do zaleceń CDC dotyczących pozostania na bieżąco ze szczepieniami COVID-19" - zauważyli autorzy badania.

Badacze stwierdzili, że można oczekiwać, iż takie osoby będą wykazywać "wyższe zachowania [ryzykowne]". Jednakże stwierdzili, że takie założenie nie jest potwierdzone przez dane, które faktycznie wskazują, że mniej zaszczepione osoby "ryzyko nabycia COVID-19 było niższe niż te, które otrzymały większą liczbę wcześniejszych dawek szczepionki".

Naukowcy z Cleveland Clinic podkreślają, że nie jest to "jedyne badanie, w którym stwierdzono możliwy związek między większą liczbą wcześniejszych dawek szczepionki a wyższym ryzykiem wystąpienia COVID-19".

Przytoczyli oni inne nierecenzowane "duże badanie", które "wykazało, że osoby, które miały zakażenie wariantem Omicron po wcześniejszym otrzymaniu trzech dawek szczepionki, miały większe ryzyko ponownego zakażenia niż osoby, które miały zakażenie wariantem Omicron po wcześniejszym otrzymaniu dwóch dawek szczepionki".

Ponadto w osobnym badaniu podobno "stwierdzono, że otrzymanie dwóch lub trzech dawek szczepionki mRNA po wcześniejszym zakażeniu COVID-19 wiązało się z większym ryzykiem ponownego zakażenia niż otrzymanie pojedynczej dawki".

Pozostaje niejasne, jakie inne czynniki mogą przyczyniać się do korelacji między dawkami szczepionki a ryzykiem zakażenia. Jedną z możliwości jest to, że osoby, które regularnie uzupełniają najnowsze szczepionki, mogą być bardziej skłonne do częstego poddawania się testom, wywołując w ten sposób więcej pozytywów niż osoby, które po prostu nie wykonują tylu testów.

Naukowcy stwierdzili, że konieczne są dalsze badania, aby określić nie tylko skuteczność szczepionek COVID-19, ale także to, czy trwające szczepienia są tak pomocne, jak się je reklamuje.

Chris Klinsky

Źródło: LifeSiteNews