Za pieniądze polskiego podatnika, rząd kupuje produkt droższy zarówno w procesie wytwarzania i w późniejszej eksploatacji, a jakościowo porównywalny do śmigłowca ze Świdnika - skomentowało w oficjalnym stanowisku Prezydium Zarządu Regionu Środkowowschodniego NSZZ „Solidarność”, odnosząc się do decyzji MON i przypominając, iż firma, która wygrała przetarg, wcześniej już raz nie wywiązała się ze swoich zobowiązań.

- Do przetargu, ogłoszonego przez Ministerstwo Obrony Narodowej, stanęły trzy firmy, w tym działająca na terenie Lubelszczyzny WSK PZL Świdnik S.A. wchodząca w skład grupy AgustaWestland. Kontrakt, o którym mówi się, że jest jednym z największych w historii polskiej armii, dawałby świdnickiej firmie gwarancję produkcji na co najmniej 25 lat. Jednocześnie wspierałby rozwój całego naszego regionu - tłumaczyli, podkreślając, iż "za pieniądze polskiego podatnika, rząd kupuje produkt droższy zarówno w procesie wytwarzania i w późniejszej eksploatacji, a jakościowo porównywalny do śmigłowca ze Świdnika".

"Ponadto, jak pokazują doświadczenia, firma która wygrała, nie wywiązała się ze zobowiązań podjętych przy wcześniejszym przetargu na śmigłowce sanitarne. Deklarowała utworzenie w Polsce 200 miejsc pracy, które nigdy nie powstały" napisali, nie kryjąc oburzenia.

"Niedopuszczalne jest, by Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej, w trakcie trwania procedury przetargowej, zdyskredytował swoją wypowiedzią jednego z oferentów, sugerując gorszą jakość jego wyrobów. Wypowiedź ta dotyczyła PZL Świdnik. Jest to tym bardziej krzywdzące, że świdnicka firma od lat cieszy się uznaniem na rynku lotniczym, a jej tradycje i myśl technologiczna jest znana na całym świecie" przypomnieli.

Prezydium Zarządu Regionu Środkowowschodniego NSZZ „Solidarność” zwróciło przy tym uwagę, iż "decyzja polskich władz będzie brzemienna w skutkach dla całego przemysłu lotniczo-zbrojeniowego w Polsce.

"Naturalnym wydaje się, że w tak ważnych dziedzinach, jak obronność, wspiera się rodzimy przemysł z uznaną na świecie marką. Tym bardziej niezrozumiałe i szkodliwe dla Polski są takie decyzje" stwierdzili jego członkowie, zauważając, iż "działania Prezydenta RP i rządu są sprzeczne z polską racją stanu".

Julia Nowicka

© WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.