Głosami 252 za, przy 158 głosach przeciw i 11 posłach, którzy wstrzymali się od zajęcia stanowiska w tej sprawie, Sejm przyjął ustawę o uzgodnieniu płci.

Jeżeli wejdzie ona w życie, do zmiany płci wystarczą dwie opinie: seksuologa i psychiatry, albo opinie wydane przez jednego lekarza i psychologa. Ustawa nie wymaga od wnioskodawcy zmiany płci, ani terapii hormonalnej, ani jakiejkolwiek interwencji medycznej. Warto w tym miejscu podkreślić, że to wnioskodawca będzie wybierał lekarzy, którzy złożą takie orzeczenie a nie sąd. Co więcej sąd nie będzie zobowiązany do weryfikacji tych orzeczeń. Do ingerencji medycznej nie będzie musiało dochodzić nawet po orzeczeniu sądu. 

Zdaniem poseł PiS Anny Zalewskiej ustawa ta uderza bezpośrednio w instytucję małżeństwa. Taka zmiana płci może być bowiem furtką do zawierania małżeństw przez osoby tej samej płci.

- Za orzeczeniem rządu idzie zmiana metryki, zmiana wszystkich świadectw i dyplomów. To jest kpina z państwa – oceniła z sejmowej mównicy poseł Marzena Dorota Wróbel (niezrzeszona).

- Uważam ten projekt ustawy za absolutnie skandaliczny – mówiła wcześniej Wróbel. - Ja nie twierdzę, że nie powinno być orzeczeń sądów w sprawie orzeczenia płci, ale ta procedura nie może być tak łatwa. Projekt umożliwia bardzo łatwe procedowanie, co umożliwi jednej osobie zmianę płci nawet kilka razy w życiu – podkreśliła. - Co więcej w sprawozdaniu komisji nie ma tego wymogu, który był w projekcie przedłożenia, a mianowicie wnioskodawca nie będzie musiał składać oświadczenia o tożsamości płciowej innej od płci metrykalnej – dodała. - Ten projekt to jest kpina z państwa i obywatela – skonstatowała.

Julia Nowicka

© WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.